Ваши догадки, предположения, мысли и всё остальное про новости о LB

[Sweet Agent]

Если группа на протяжении многих лет пилит одно и тоже музло, то это говорит об их ограниченности. Это как люди, которые слушают одну группу и больше их ничего не прикалывает.

Всегда должно быть развитие, ведь люди в группе растут и развиваются как и все остальные. У них меняется жизнь, они поменяли свои взгляды. Они хотят попробовать что-то новое. Если какая-то группа выпускает одно и тоже, то значит за столько лет музыканты вообще не выросли, а так и остались где-то в подростковом возрасте.

[Kamikadze]

Одно дело, когда группа естественно меняется (тут, как ни странно, напрашивается ЛП, которые постепенно меняли своё звучание и экспериментируют по сей день).
Тут же видно, что трек написан для чартов. Большинство песен на альбоме вряд ли будут такими, но логика группы не очень понятна. Эта песня - не формат для ЛБ, на рок фестах её не исполнишь первое время - народ не поймёт. На своих концертах (судя их логике о плохом лайв звучании песен с ГК) - тоже вряд ли. Получается, что тупо бабоса для кеш мани нарубить (т.к. львиная доля с продаж альбома и сингла идёт лейблу, а группа держится почти на концертах), хотя кто их знает, какие у них там договоры на бабос)

[Freestyler]

Если группа на протяжении многих лет пилит одно и тоже музло, то это говорит об их ограниченности. Это как люди, которые слушают одну группу и больше их ничего не прикалывает.

Всегда должно быть развитие, ведь люди в группе растут и развиваются как и все остальные. У них меняется жизнь, они поменяли свои взгляды. Они хотят попробовать что-то новое. Если какая-то группа выпускает одно и тоже, то значит за столько лет музыканты вообще не выросли, а так и остались где-то в подростковом возрасте.

Серьезно, тебе понравилось то, что ты услышал? Только честно ответь))))
Без этих "а вдруг там гитары дальше и все как надо будет" или "трудно судить, тема не полная")

[damian]

Если группа на протяжении многих лет пилит одно и тоже музло, то это говорит об их ограниченности. Это как люди, которые слушают одну группу и больше их ничего не прикалывает.

Всегда должно быть развитие, ведь люди в группе растут и развиваются как и все остальные. У них меняется жизнь, они поменяли свои взгляды. Они хотят попробовать что-то новое. Если какая-то группа выпускает одно и тоже, то значит за столько лет музыканты вообще не выросли, а так и остались где-то в подростковом возрасте.

Свит Эйджент, хватит уже . Ты такой консерватор, я ебу. Спускаешь все ЛБ. Есть много разных групп, которые играют одно и тоже. Металлика к примеру. Меняется совсем немного. Оазис играют одно и тоже годами. Это легендарные группы своего времени и таких много можно перечислить. И если уж меняться, то как-то более близко к своему стилю или хотя бы делать что-то достойное. Вон кид-рок делает кантри-рок, рок-н-ролл, Папа Роач вообще альтернативу, довольно жесткую кстати. А тут  вообще шляпа какая-то

[dude]

по-моему прогрессом для группы стал выпуск TUT, последующие творения - явный регресс.

[damian]

Пародия на самих себя. Блять, действительно регресс, относительно старого

[Freestyler]

Вот тут я соглашусь с Дамианом.
И то Металлику очень, очень критикуют фанаты за то, что они экспериментируют, вернее экспериментировали в свое время с гранджем и ню-металлом в 90-х и 2003ем. И это при том, что свою самобытность никогда не теряли за 30 лет карьеры, а это надо уметь,не даром великая группа.
Про Оазис - тоже самое. Если бы ещё Лиам не выебывался ещё, да и в прочем Ноэль тоже. Может быть и не распались бы.

[damian]

Просто было слышно влияние

[Sweet Agent]

Серьезно, тебе понравилось то, что ты услышал? Только честно ответь))))
Без этих "а вдруг там гитары дальше и все как надо будет" или "трудно судить, тема не полная")

Да, понравилось.

Свит Эйджент, хватит уже . Ты такой консерватор, я ебу. Спускаешь все ЛБ. Есть много разных групп, которые играют одно и тоже. Металлика к примеру. Меняется совсем немного.

Хватит что? Высказывать свою точку зрения? Ок, я думал за этим здесь и собрались. Обсуждение и так далее. (:

Фэны метлы кричат, что тру металлика умерла в 85ом, так что.

Не все, конечно, там тоже несколько лагерей. Как и тут, когда озвучиваются мысли, что после трех баксов одно говно было, лол.

Я прощаю им все, потому что ещё недавно все тут ныли, чтобы группа воссоединилась, давала концерты и выпустила альбом. Они все это сделали, и все равно находятся люди, которым все мало и которые всем недовольны.

Я рад, что группа жива, рад что они делают что-то новое. Мои музыкальные интересы не ограничиваются только LB, поэтому я переживу, если будет что-то совсем адовое на новом альбоме. И я банально не верю, что эта группа может сделать говно.

[damian]

Все равно они делают свой митол, как ни крути. Ты ищещь постоянно какие-то оправдания. Вернутся и делать песни в стиле Пейн, ну да, это лучше, чем вообще ничего, но не для всех. После возвращения прошло уже три года

[DollarS]

скажите мне, какие у ЛБ одинаковые альбомы?

[4 8 15 16 23 42]

Если в одно качество свести, всё одинаковое будет. К примеру Db сделать равным и всё в 160..

[Yarex]

все альбомы (включая рмв), это своеобразное развитие их и каждый альбом отличался друг от друга и каждый альбом, как полноценное кино от начала и до конца, на одном дыхании. глупо сказать, что они не развивались, наоборот и не сильно отходя от стиля (это я про рмв и тuт тоже хороший пример эксперимента в хорошую сторону). уж они то могли бы ещё альбомчик в стиле сделать со свежими идеями. так что такой эксперимент гнилой на самом деле. я даже представляю огни эти в бочках. по пидорски)))

[DollarS]

согласен с тобой, Саня.

[damian]

До вас никак не доходит, что у большинства исполнителей творческий кризис и они не могут больше делать мазафаку на том уровне, что делали. Голд Кобра тому подтверждение. Поэтому они ищут себя в других направлениях, стараются эксперементировать как можно жестче. Ню-метал это мертвый стиль. Последователи Курта Кобейна в тупике. Кто что делает

Yarex

они развивались локально и совсем не сильно. Первый альбом и РМВ отличаются по звучанию, и то за счет сырости, а потом за счет смены гитариста, а у СО и ЧСФ не так много отличий.

[A.R.1]

Почему-то когда группа начинает делать откровенную попсу,некоторые тру фаны называют это ростом,взрослением,прогрессом и чем угодно,но не попсой.Уж если хотят поменять звучание,поэкспериментировать,то есть сайд проекты,но нет,куда лучше срубить бабло на имени. Выше перечисленное имхо конечно,у ЛБ реально все альбомы отличаются,кроме связки СО и Шоколадки.Уныло выглядят потуги олдскульных монстров по покорению современной толпы...хотя сингл то еще не вышел,у нас уже на грани срача,поживем и увидим как оно на деле окажется.

Нюмитол не мертв,скорее в спячке находится,редко выдают чумовой материал,Milkweed в 2009ом ахренеть альбом сделали по труЪмазафаке,но сейчас к сожалению популярны челочники и пидарасы.Лэйблы не заинтересованы в настоящей музыке,быдлокоммерция делает свое дело.

[DollarS]

кобра - пиздата. со и шоколадка - отличаються. слуховые аппараты включите свои.
и при чем тут вообще Кобейн? ты еще Битлс и Элвиса вспомни.

[A.R.1]

отличаются конечно,но не особо.Примерно в одном стиле и звучании выдержаны.

[damian]

Все оттуда идет потому что. Фильмы про музыку посмотри какие-нибудь познавательные.
 Шоколадкку писал Вес с седьмой струной. Да, для фаната они отличаются, но для обывателя нет. Да и для меня отличие незначителное.

[Master[mop]]

Milkweed в 2009ом ахренеть альбом сделали по труЪмазафаке

О, спасибо, заценим. Ато RАТМ уже до дыр

Кстати вдруг кто не слышал - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1139380 вещь!